Zum Inhalt

Blog

TCO souveräne Schweizer Cloud vs AWS und Azure: Skizze über 36 Monate

Compute, Egress, Support, Wechselkurs und revDSG-Compliance: die fünf Posten, die AWS- und Azure-Rechner auslassen. Ein Schweizer KMU-Szenario über 36 Monate, mit publizierten Annahmen, Formeln und Quellen.

Hidora-Artikel vom 21. August 2026. Zahlen, Preise und Vergleiche gelten zu diesem Datum.

Compute, Egress, Support, Wechselkurs, revDSG-Compliance: die fünf Posten, welche die Rechner von AWS und Azure nicht zeigen. Die folgende Rechnung betrifft ein Schweizer KMU-Profil über 36 Monate, mit publizierten Annahmen, Formeln und Quellen, damit Sie sie mit Ihren eigenen wiederholen können.

Laut Flexera (State of the Cloud 2025) sind die Cloud-Kosten im fünften Jahr in Folge die grösste Sorge der IT-Verantwortlichen, genannt von 83 % von ihnen. Was diese Zahl nicht sagt: Die meisten Organisationen unterschätzen ihre reale Rechnung um 40 bis 60 %, weil die Rechner von AWS und Azure nur das Compute zeigen.

Fünf Posten bilden den realen Cloud-TCO eines Schweizer Unternehmens, Egress, Produktionssupport, Aufschlag für die Europa-Region, Währungsrisiko USD/CHF und revDSG-Compliance. Sie fehlen in den ersten Offerten systematisch. Über 36 Monate machen sie oft mehr aus als das Compute selbst.

Dieser Artikel vergleicht drei Anbieter über sechsunddreißig Monate. Wer zuerst den ersten dieser Posten verstehen will: Egress-Gebühren erklärt ihn und zeigt seine Wirkung auf einer Monatsrechnung. Für eigene Mengen der TCO-Rechner.

Die fünf Posten, welche die Rechner von AWS und Azure nicht zeigen

1. Der Aufschlag für die Europa-Region

AWS weist seine Preise regelmässig auf Basis der Region us-east-1 (Virginia) aus. Dieselbe Instanz m6i.large kostet in eu-central-1 (Frankfurt) rund 96 $ pro Monat statt rund 70 $: ein Aufschlag von etwa 37 % (Quelle, cloudprice.net, Mai 2026). Azure verfährt gleich. Offerten in Ausschreibungen nutzen fast immer die US-Tarife als Grundlage. Die der Schweiz nächstgelegene Region, eu-central-1 bei AWS und West Europe bei Azure, ist strukturell teurer.

2. Die Egress-Gebühren

0,09 $ je ausgehendem GB bei AWS und Azure, nach den ersten 100 GB gratis pro Monat. Bei 3 TiB Abfluss pro Monat, abzüglich des Freikontingents von 100 GiB, sind das 267 $ monatlich, die in der Compute-Offerte nicht auftauchen. Über 36 Monate: 9 629 $, also 8 474 CHF. Bei Hikube wird Egress nicht berechnet: 0 CHF in diesem TCO-Vergleich. Dieser Hyperscaler-Posten wird in unserem Beitrag zu den realen Kosten von AWS-S3-Speicher für ein Schweizer Unternehmen ausführlich behandelt.

3. Der Produktionssupport

Der Developer-Support von AWS und Azure beginnt bei 29 $ pro Monat. Die Stufe Business, für jede Produktionsumgebung mit garantiertem SLA nötig, startet bei 100 $ pro Monat und steigt auf 3-10 % der monatlichen Gesamtrechnung. Bei einer Rechnung von 2000 $ pro Monat kommen so 60 bis 200 $ monatlich dazu. In den ersten Schätzungen für die Geschäftsleitung ist das selten enthalten.

4. Das Währungsrisiko USD/CHF

AWS und Azure fakturieren in USD. Für ein Schweizer KMU mit Erträgen in CHF verschiebt eine Wechselkursbewegung von 10 % das IT-Budget im gleichen Ausmass, ohne dass sich an den Workloads ein Byte geändert hätte. 2025 erreichte die Volatilität USD/CHF in einzelnen Quartalen 8-12 %. Eine in CHF fakturierte Cloud macht aus diesem variablen Risiko planbare Fixkosten.

5. Die Kosten der revDSG-Compliance

Dieser Posten verlangt drei Unterscheidungen, die regelmässig vermischt werden. Die revDSG-Arbeit, die Ihnen obliegt — Verzeichnis der Tätigkeiten, Auftragsbearbeitungsvertrag nach Art. 9, Information der betroffenen Personen — besteht unabhängig vom Hoster, auch bei einem Schweizer: es ist Ihre Pflicht, kein Produkt zum Einkaufen, und der Standort erledigt sie nicht an Ihrer Stelle. Was sich zwischen Anbietern unterscheidet, ist das zusätzliche Dossier, das eine Übermittlung ins Ausland nach Art. 16 verlangt. Und seit dem 15. September 2024 ist dieses Dossier für die USA nicht mehr selbstverständlich: Der Bundesrat hat einen angemessenen Schutz anerkannt für Unternehmen, die nach dem Swiss–US Data Privacy Framework zertifiziert sind, sodass eine Übermittlung an eine zertifizierte Einheit keine zusätzlichen Garantien erfordert. Einheit für Einheit auf der offiziellen DPF-Liste prüfen, denn die Zertifizierung benennt eine Gesellschaft, keinen Konzern. Der CLOUD Act ist eine separate Frage: Er betrifft den Zugriff US-amerikanischer Behörden, nicht das Übermittlungsregime, und ein Angemessenheitsbeschluss hebt ihn nicht auf. Bei Hikube ist der Betreiber schweizerisch (Hidora SA) und die Daten liegen in Genf, Gland und Luzern: Es gibt keine Auslandsübermittlung zu dokumentieren, Ihre eigene revDSG-Arbeit bleibt jedoch unverändert bestehen, im Rahmen, wie er auf der Seite Sicherheit und Compliance beschrieben ist, keine zusätzliche Zertifizierung. Dies ist keine Rechtsberatung. Eine vollständige Darstellung dieser revDSG-Pflichten rund um Ihren Cloud-Anbieter gibt unser eigener Beitrag zu den drei anwendbaren Gesetzesartikeln.

TCO-Rechnung über 36 Monate: ein Szenario, keine Offerte

Die folgenden Zahlen beschreiben ein Profil unter deklarierten Annahmen. Das ist nicht der Preis von AWS oder Azure: Es ist, was dieses Szenario mit diesen Annahmen ergibt. Alle sind unten aufgeführt, samt Formeln, damit Sie die Rechnung mit Ihren eigenen wiederholen können. Vor jeder kommerziellen Verwendung: Lesen Sie die Stückpreise am Rechentag auf den Seiten der Anbieter nach. Sie ändern sich, und die Erhebungen unten stammen aus Mai 2026.

Annahmen des Szenarios

ParameterVerwendeter Wert
ProfilSchweizer KMU, 60 Personen
RegionenAWS eu-central-1 (Frankfurt), Azure West Europe (Amsterdam), Hikube Genf / Gland / Luzern
Compute4 Instanzen mit 2 vCPU und 8 GB RAM, Linux, On-Demand, 24/7, ohne Laufzeitbindung
Nutzbarer Speicher10 TiB, also 10 240 GiB (Binärbasis)
Anzahl Kopien3, auf drei physisch getrennten Standorten, in allen drei Spalten
Replikationsmodusasynchron bei Hikube, sonst was der Anbieter zulässt
Monatliche Änderungsrate10 % des Volumens im Hauptszenario, 100 % als Variante
Ausgehender Transfer3 TiB/Monat ins Internet, erste 100 GiB bei AWS und Azure gratis
SupportProduktionsplan, erste Stufe als Prozentsatz der Monatsrechnung
Verfügbarkeitpubliziertes SLA des Anbieters, in der Rechnung nicht gewichtet
Laufzeit36 Monate, On-Demand-Tarif, ohne Bindungsrabatt
Steuernohne MWST und ohne Zölle
Wechselkurs1 USD = 0,88 CHF, Erhebung Mai 2026, über 36 Monate fixiert

Was die drei Spalten vergleichbar macht

Hier entscheidet sich ein TCO-Vergleich, und genau das übergehen die meisten Vergleiche stillschweigend. Der Hikube-SKU zu 0,18 CHF pro GiB-Monat ist Netzwerk-NVMe, bereits in drei Kopien repliziert über Genf, Gland und Luzern, Verkehr zwischen den Standorten inklusive: Es gibt keine zusätzliche Zeile zu stapeln. Die beiden Hyperscaler funktionieren anders.

Bei AWS lebt ein EBS-Volume in einer einzigen Availability Zone. Drei Kopien bedeuten also drei Volumes, dazu die Replikationsschicht, die Sie selbst installieren und betreiben, dazu der Verkehr zwischen den Zonen. Ein einzelnes gp3-Volume gegen drei Hikube-Kopien zu verrechnen, verglich einen Dienst mit einem Drittel eines Dienstes.

Bei Azure wird ein Managed Disk mit ZRS synchron über drei Zonen repliziert, jede an einem eigenen physischen Standort, und als ein einziger Datenträger verrechnet. Die Azure-Spalte wird deshalb nicht multipliziert: Ihr GiB-Preis ist bereits der Preis für drei Kopien. Das erklärt, weshalb er höher wirkt als AWS gp3.

Zwei Dinge bleiben ausserhalb der Rechnung, beide zugunsten der Hyperscaler. IOPS werden nicht verglichen: Hikube publiziert keinen IOPS-Katalog, und bei AWS kostet jede IOPS über die Basis von 3 000 eines gp3-Volumes 0,005 $ pro bereitgestellter IOPS und Monat, hier nicht gerechnet. Und drei Availability Zones der Region Frankfurt sind nicht drei hundert Kilometer entfernte Städte: die geografische Streuung von Genf, Gland und Luzern zu erreichen, verlangte Cross-Region, teurer als das hier verwendete Cross-AZ. Die AWS-Zahl unten ist ein Boden, keine Decke.

Formeln

Compute = Anzahl Instanzen × Monatspreis × 36
Speicher AWS = (3 × nutzbare GiB × Preis pro GiB-Monat) + (monatlich geänderte GiB × 2 Ziele × Cross-AZ-Tarif), alles × 36
Speicher Azure = nutzbare GiB × ZRS-Preis pro GiB-Monat × 36
Speicher Hikube = nutzbare GiB × Preis des SKU 3xReplicated × 36
Egress = (ausgehende GiB pro Monat − Freikontingent) × Preis pro GiB × 36
Support = Stufensatz × Monatsrechnung (Compute + Speicher + Egress) × 36

Cross-AZ-Gebühren werden pro übertragenem GiB verrechnet, nicht pro gespeichertem GiB: nur das im Monat geänderte Volumen überquert die Zonen, daher die Änderungsrate unter den Annahmen.

Stückpreise, Art und Quelle

«Erhebung» bezeichnet einen Preis, der an einem bestimmten Datum auf einer Tarifseite gelesen wurde. «Schätzung» bezeichnet einen rekonstruierten Wert, beim Anbieter nicht Zeile für Zeile geprüft. «Vertragliche Regel» bezeichnet eine Abrechnungsregel, keinen Betrag.

ElementWertArtQuelle
Instanz 2 vCPU / 8 GB, AWS m6i.large, eu-central-1~96 $/MonatFremderhebung, Mai 2026cloudprice.net, nachprüfen auf der AWS-EC2-Seite
Instanz 2 vCPU / 8 GB, Azure D2s_v3, West Europe~96 $/MonatFremderhebung, Mai 2026instances.vantage.sh, nachprüfen auf der Azure-VM-Seite
Instanz 2 vCPU / 8 GB, Hikube u1.large80 CHF/MonatPublizierter PreisHikube-Tarife
AWS EBS gp3, pro Volume, eine Zone~0,10 $/GiB-MonatSchätzungEBS-Tarife
AWS Cross-AZ-Transfer~0,01 $/übertragenes GiBSchätzungEC2-Tarife, Transfers
AWS bereitgestellte IOPS über 3 000 je gp3-Volume0,005 $/IOPS-MonatErhebung, nicht gerechnetEBS-Tarife
Azure Managed Disk ZRS, drei Zonen, ein Datenträger~0,23 $/GiB-MonatSchätzungManaged-Disks-Tarife, Redundanz
Hikube Block Storage 3xReplicated, Inter-Site inklusive0,18 CHF/GiB-MonatPublizierter PreisHikube-Tarife
Egress AWS und Azure über 100 GiB/Monat~0,09 $/GiBErhebungAzure, AWS
Egress Hikubenicht verrechnetPublizierter PreisHikube-Tarife
Produktionssupport, erste Stufe10 % der MonatsrechnungVertragliche RegelAWS Support, Azure Support

Wie Sie die Erhebung wiederholen

Jeder Stückpreis der Tabelle ist beim Anbieter in wenigen Minuten nachzulesen, und Nachlesen ist besser als uns zu glauben. Hier der genaue Weg, Seite für Seite.

1. Compute AWS: EC2-On-Demand-Seite, Region «Europe (Frankfurt)», Betriebssystem «Linux», Familie m6i, Grösse large. Der Preis ist stündlich; mal 730 für den Monat.
2. Compute Azure: Virtual-Machines-Linux-Seite, Region «West Europe», Serie Dv3, Grösse D2s v3, «Pay as you go». Gleiche Umrechnung.
3. Speicher AWS: EBS-Seite, Abschnitt gp3, Region Frankfurt. Zwei Zahlen erheben: GiB-Monat des Volumes und bereitgestellte IOPS über die Basis von 3 000 hinaus.
4. Transfers AWS: EC2-On-Demand-Seite, Abschnitt Data Transfer. Inter-Zone und Abgang ins Internet erheben, dazu das monatliche Freikontingent.
5. Speicher Azure: Managed-Disks-Seite, Redundanz ZRS, Region West Europe.
6. Transfers Azure: Bandwidth-Seite.
7. Support: AWS Support und Azure Support, Produktionsstufe, Prozentsatz und Monatsuntergrenze.
8. Hikube: Preisseite, Instanz-SKU und SKU Block Storage 3xReplicated.
9. Wechselkurs: der Tageskurs, in Ihre Annahmen eingetragen, wie wir unseren eintragen.

Die beiden oben genannten Aggregatoren, cloudprice.net und instances.vantage.sh, datieren nur eine Grössenordnung. Sie sind nicht massgeblich, und auf ihnen baut man keine Offerte. Weicht Ihre Erhebung von unserer ab, zählt Ihre: Tarife bewegen sich, und unsere stammen aus Mai 2026. Für eine vollständige Schätzung publizieren beide Anbieter ihr eigenes Werkzeug, calculator.aws und den Azure-Rechner.

Ergebnis des Szenarios, in Franken

Alle Beträge sind zum deklarierten Kurs in CHF umgerechnet, auch die in Dollar erhobenen Zeilen, damit keine Summe zwei Währungen vermischt. Änderungsrate: 10 % pro Monat.

Posten über 36 MonateAWSAzureHikube
Compute, 4 Instanzen12 165 CHF12 165 CHF11 520 CHF
Speicher 10 TiB, 3 Kopien97 970 CHF74 613 CHF66 355 CHF
Egress 3 TiB/Monat8 474 CHF8 474 CHF0 CHF
Produktionssupport11 861 CHF9 525 CHFInklusive
Compliance-Aufwand für die Übermittlung0 CHF, unter Vorbehalt ①0 CHF, unter Vorbehalt ①Entfällt
Total130 470 CHF104 777 CHF77 875 CHF

① Den US-Anbietern wird in dieser Rechnung kein Compliance-Aufschlag angelastet, seit nach dem Swiss–US Data Privacy Framework zertifizierte Unternehmen von einer Angemessenheitsanerkennung profitieren. Steht die Einheit, mit der Sie kontrahieren, nicht auf der Liste, addieren Sie den Aufwand für dokumentierte Garantien nach Art. 16 Abs. 2 revDSG, den wir auf 1 500 bis 3 000 CHF pro Jahr geschätzt haben. Und in allen drei Spalten ist Ihre eigene revDSG-Arbeit — Verzeichnis, Auftragsbearbeitungsvertrag, Information der Betroffenen — nicht eingerechnet: Sie ist unabhängig vom Hoster geschuldet.

Unter diesen Annahmen liegt Hikube über 36 Monate 40 % unter AWS und 26 % unter Azure. Der Unterschied kommt nicht vom Compute, das nahezu identisch ist, sondern aus drei Posten: die dritte Kopie, bei AWS dreifach verrechnet und anderswo inklusive, der bei Hikube nicht verrechnete Egress, und der inbegriffene Support.

Was die Rechnung bewegt, und was nicht

Die Änderungsrate, die man gerne ins Zentrum stellt, bewegt fast nichts, sobald die Kopien korrekt gezählt sind. Bei 100 % pro Monat statt 10 % steigt das AWS-Total von 130 470 auf 136 893 CHF und der Abstand von 40 auf 43 %: Der dominierende Term ist die Verdreifachung des Volumens, nicht der Verkehr zwischen den Zonen.

Was das Ergebnis wirklich kippt, ist die Zahl der Kopien, die Sie brauchen. Ein einzelnes gp3-Volume, in einer Zone, ohne Replikation, senkt die AWS-Speicherzeile auf 32 440 CHF und den Support auf 5 308 CHF, ein Total von 58 387 CHF über 36 Monate. Auf diesem Profil kostet Hikube 33 % mehr als AWS. Gleiches Profil, gleiche Stückpreise, ein einziger geänderter Parameter: die Redundanz.

Zwei weitere Parameter wiegen ebenso schwer. Eine Bindung über ein bis drei Jahre senkt die Compute-Zeile bei den Hyperscalern um 30 bis 60 %, was diese On-Demand-Rechnung nicht abbildet. Und ein Design mit zwischen Regionen kopierten Snapshots statt kontinuierlicher Replikation kostet bei AWS deutlich weniger — um den Preis eines RPO in Stunden statt Minuten: Das ist nicht mehr derselbe Dienst, und genau diese Substitution muss ein ehrlicher Vergleich ablehnen.

Dieses Ergebnis gilt daher nicht für jedes Profil. Ein Workload ohne Egress, ohne Personendaten und ohne Bedarf an Redundanz über drei Standorte findet bei AWS oder Azure einen tieferen Preis. Die Regel bleibt: die Annahmen aufschreiben, prüfen, dass auf beiden Seiten derselbe Dienst verglichen wird, die fünf Posten rechnen, und die Compute-Zeile nicht für das Total halten.

Was die Rechner von AWS und Azure nie sagen werden

Drei Lock-in-Mechanismen erhöhen die realen Migrationskosten, sobald die Infrastruktur steht.

Der erste ist die Falle der Reserved Instances und Savings Plans. Rabatte über ein bis drei Jahre wirken attraktiv: 37 bis 72 % je nach Bindung (Grössenordnung eines Dritten: costgoat.com, Mai 2026; primäre Tarife auf AWS Savings Plans und Azure Reserved Instances). Doch jede Bindung fixiert die Organisation auf eine eingefrorene Architektur. Eine mitten in der Laufzeit entschiedene Migration erzeugt Opportunitätskosten für die verbleibenden Monate. Der richtige Zeitpunkt, eine Migration zu prüfen, ist vor der Verlängerung, nicht danach.

Der zweite ist das proprietäre Ökosystem. Jeder native AWS- oder Azure-Dienst in der Architektur (RDS, Lambda, Cosmos DB, Azure Functions) erhöht die Kosten eines Wechsels. Ein Anbieter, der auf offenen Standards aufbaut, S3-kompatible API für Speicher, Standard-Kubernetes für Compute, erhält die Portabilität und den Wettbewerbsdruck auf Ihren Cloud-Vertrag.

Der dritte betrifft den europäischen Data Act, dessen Datum regelmässig um drei Jahre vorverlegt wird. Die Verordnung (EU) 2023/2854 ist am 11. Januar 2024 in Kraft getreten und gilt seit dem 12. September 2025. Ihr Artikel 29 regelt einen schrittweisen Ausstieg: vom 11. Januar 2024 bis zum 12. Januar 2027 darf ein Anbieter noch Wechselgebühren verlangen, begrenzt auf die Kosten, die ihm für den Vorgang direkt entstehen. Erst ab dem 12. Januar 2027 ist jede Wechselgebühr untersagt, Migrations-Egress eingeschlossen. Eine Pflicht zur Unentgeltlichkeit besteht heute also nicht: es bestehen eine Obergrenze und eine Frist.

Zwei Geltungsgrenzen wiegen in einer Schweizer Rechnung schwer. Die Verordnung betrifft Wechselgebühren, nicht den laufenden ausgehenden Verkehr: Ihr Produktions-Egress wird weiterhin zum Listenpreis verrechnet, vor wie nach 2027, und er ist es, der über 36 Monate zu Buche schlägt. Und es ist Unionsrecht: Die Schweiz gehört nicht dazu, die Abdeckung eines Schweizer Kunden hängt von der Vertragspartei ab. Im Vertrag prüfen, nicht annehmen.

Was bereits existiert, sind kommerzielle, einseitige und widerrufliche Programme. AWS bietet seit dem 5. März 2024 kostenlosen Datentransfer ins Internet für alle, die AWS verlassen, weltweit und aus allen Regionen; der Antrag läuft zur Genehmigung über den Support, und der Umzug muss innert 90 Tagen abgeschlossen sein. Azure bietet kostenlosen Egress für das Verlassen der Plattform, wobei die ersten 100 GB pro Monat ohnehin für alle gratis sind und der Rest auf Anfrage als Gutschrift gewährt wird. Nicht zu verwechseln mit dem Transfer zu Selbstkosten für parallele Multicloud-Nutzung, der auf Rechnungsadressen im EWR, in der EFTA und im Vereinigten Königreich beschränkt ist. In beiden Fällen ist das ein vom Anbieter geöffnetes Migrationsfenster, keine tieferen Betriebskosten und kein einklagbarer Anspruch.

Zu einer Schweizer Cloud wechseln oder auf AWS/Azure bleiben: die Entscheidungsregel

Jetzt eine Migration prüfen, wenn:

, das monatliche Egress-Volumen über 3-5 TB liegt
, Personendaten von Personen in der Schweiz produktiv bearbeitet werden
, Verträge für Reserved Instances oder Savings Plans innert 6 Monaten zur Verlängerung anstehen
, eine regulierte Branche (Finanzwesen, Gesundheit, Recht) mit dokumentierter revDSG-Pflicht vorliegt

Auf AWS/Azure bleiben, wenn:

, Workloads kritisch von proprietären Diensten ohne Standardäquivalent abhängen
, eine laufende Bindung an Reserved Instances mit hohen Ausstiegskosten besteht
, der Egress sehr gering ist und keine Schweizer Personendaten produktiv bearbeitet werden

In jedem Fall gilt, Die vollständige TCO-Rechnung lohnt sich vor jeder Vertragsverlängerung, nicht danach. Die fünf in diesem Beitrag beschriebenen Posten lassen sich mit den öffentlichen Tarifen der betroffenen Anbieter in 30 Minuten abschätzen.

Fazit

Der reale Cloud-TCO eines Schweizer KMU umfasst fünf in den ersten Offerten fehlende Posten: Aufschlag für die Europa-Region, Egress, Produktionssupport, Währungsrisiko USD/CHF und revDSG-Compliance. Über 36 Monate machen diese Posten oft 40 bis 60 % der realen Rechnung aus. Der richtige Zeitpunkt zum Rechnen: vor der nächsten Verlängerung der Reserved Instances, nicht danach.

Ihre nächste Cloud-Verlängerung steht an. Das Hikube-Team begleitet Schweizer Unternehmen bei der Berechnung ihres realen Cloud-TCO und bei der Beurteilung von Migrationsszenarien. Ihren TCO mit unserem Team rechnen →

Bereit für 100 % Schweizer Infrastruktur?

14-Tage-Trial, keine Karte. GPUs inklusive.